ИТ Домашний сервер — прихоть бородатого компьютерного «гика» или хорошее дополнение к каждому дому?

Всем привет!
Хочу сегодня поведать вам о выгоде от сервера в доме, в котором «живут» два и больше компьютера.
Для начала, капля теории. Что такое сервер? По сути, это компьютер, который может раздавать интернет, качать файлы, а будучи подключенным к телевизору — показывать фильмы, играть музыку и т.д. В общем, все, что умеет компьютер. И все это круглосуточно.
Совершенно естественно всплывает вопрос: а зачем для этих целей «гонять» целый компьютер, если существуют специализированные решения, специально заточенные под конкретную задачу: рутер (т.н. роутер) может раздавать интернет, а некоторые и файлы качать умеют; современные телеприставки (медиацентры) — показывать фильмы и играть музыку (некоторые - даже с интернетом работать умеют). С первого взгляда все прекрасно: устройства узкоспециализированные, «общаются» с вами через предназначенный специально для этого интерфейс - лепота...
На самом же деле, все не совсем так сладко и прекрасно, как кажется. Возможности таких устройств зачастую очень ограничены: рутеры будут качать всегда медленнее, интернет, принтеры и жесткие диски по сети раздавать хуже, чем полноценные компьютеры, а телеприставки поддерживают куда меньше форматов видео, да еще и качество не всегда на высоте. Более того, далеко не все приставки поддерживают видео высокой четкости FullHD — в таком формате записаны Blu-Ray диски, и в нем доступны тысячи фильмов в интернете. С другой стороны, приставки и рутеры - маленькие и экономичные устройства, которые дешевле при покупке и в содержании... или нет? Для начала, я расскажу о том, как это все устроено у меня.

Личный опыт.
У меня дома стоит сервер, сделанный из подручного барахла. Зачастую цена подобных серверов стремится к нулю. Это единственное их преимущество. У моего злобно жужжащего монстрика обычный стандартный вертикальный корпус, от чего выглядит он ужасно. Поэтому, я запихнул его в тумбу, на которой стоит телевизор — с глаз долой.

Что можно сказать о нем? Это глюковатая, перегревающаяся махина, которая еще и хавает немало «горючего». Само собой, возникает вопрос — зачем я, собственно, его держу? Ответ прост. Потому что это очень удобно, с помощью специального софта (программ) вся фильмо- и аудиотека приводится в порядок и показывается в эстетичном виде (с инфой об актерах, исполнителях, жанрах, с обложками дисков и фан-артом и т.д.), если мне нужно много качать, я удаленно, через свой браузер, ставлю все, что мне нужно на закачку, а потом достаю их по беспроводной сети, которую он же и делает между всеми домашними компьютерами. Разбор софта для всего этого я проведу в следующей части статьи.
Звук выводится на телевизор, а оттуда - на мощную акустическую систему, чтобы можно было пультом от телевизора регулировать громкость.
И все, в общем-то прекрасно, если бы «оно» не шумело, не перегревалось, не было бы таким прожорливым... Так как чаще всего домашние серверы так и выглядят, большинство людей думает, что все они имеют эти недостатки. Позвольте представить вам компьютер, способный развеять этот миф как минимум частично.
Mac mini.

Компьютер имеет очень малые размеры и является идеальным домашним сервером: его «начинка» позволяет показывать самое «тяжелое» FullHD видео и даже играть в современные игры (для меня не актуально, но многие оценят). Более того, его можно использовать и в профессиональных целях: например, переложить на него часть рендеринга 3D сцены, или любую другую сложную задачу. Кстати, графические пакеты очень любят его видеокарту nVidia. Я не буду представлять все его технические характеристики, т.к. за ними можно обратиться сюда. Мне хотелось бы более простым языком рассказать, что приобретает пользователь, покупая недешевый (в сравнении с ценой бюджетного рутера и приставки) компьютер.
Во-первых, это качество. Ведь, положа руку на сердце, подавляющее большинство всяких TP-Link'ов, ASUS'ов и прочих D-Link'ов — полное ... ширпотреб в общем. Оно все быстро ломается, глючит и доставляет хозяину кучу «радости» во время длительного общения при настройке. Конечно же есть Cisco — элита сетевого оборудования, которое не глючит, не ломается, хлопот не доставляет. Только одно «но»: стоит такое удовольствие от $600 за самый простой рутер, который умеет только интернет раздавать, хоть и умеет на отлично.
Так, Mac mini может работать месяцами без перезагрузки, и, при этом, работать очень хорошо и долго, сочетая в себе и рутер, и приставку и многое другое.

Во-вторых, размеры и эстетика. По габаритам, «миник» меньше многих ТВ-приставок, и уж точно их красивее (ИМХО). Тем более, что блок питания в него уже встроен (забудьте о черных «кирпичиках» под столом/в тумбе/…). Разумеется, с обычными компьютерами их нечего и сравнивать. Чтобы иметь представление о размере этого компьютера, посмотрите на фото:

И в-третьих, наконец, экономность при достаточно высокой мощности. «Миник» потребляет всего 10 Вт в состоянии «спокойствия». Это меньше любого другого ПК, и сопоставимо с рутером и приставкой.
Возможности подключения довольно богатые для устройства такого размера. У него есть DVD-привод — можно смотреть запылившуюся на полках коллекцию любимых дисков с фильмами. К нему можно подключить стандартный сетевой кабель, Firewire 800 (видеокамеры, внешние жесткие диски...) три монитора/телевизора (стандартно-то два, но есть специальный адаптер), 4 USB-устройства (кол-во USB портов легко увеличивается с помощью «хабов» за $10), SD-карты памяти (как в фотоаппарате) и звуковые вход и выход (оптические и обычные аналоговые).

На звуке я хотел бы остановиться отдельно. Как я уже писал, звук во всех «маках» просто потрясающий! Ни одна приставка не выдаст такого звука. Он очень чистый, детализированный... да что тут говорить? Достаточно лишь сказать, что все звукозаписывающие студии пользуются техникой Apple. Но это нужно, конечно, послушать, при чем желательно на нормальной акустике, а не на компьютерных колонках за $30.

Теперь вопрос о первоначальной стоимости. Дело в том, что на технику Apple в странах СНГ какое-то странное ценообразование. Наши «барыги» накидывают очень немало % к стоимости. Так, у нас «миник» стоит около $1000≈, а в США — $650≈. Поэтому, если есть знакомые, пребывающие в Америке, это хорошая возможность приобрести замечательную технику по относительно низким ценам. Главное везти компьютер без оригинальной коробки — тогда не будет никаких вопросов на таможне: это личный компьютер, не для продажи.
Если сравнить с менее функциональным, менее качественным и более «гемморным» решением ТВ-приставка+рутер с функцией торрента, простого скачивания и с поддержкой принтера и жесткого диска, то это будет около $350≈ + $200≈ за более-менее качественные решения. Т.е., в сумме — около $500. Ну, а дальше решать вам, дорогие читатели. От себя могу лишь добавить, что медиасервер — это очень удобно, функционально и круто, в конце концов!

На сим, пожалуй, закончу первую часть повествования. Во второй части я расскажу о программном обеспечении (ПО, софт), которое заставит работать сервер на полную.
Спасибо за внимание! Если понравилось, не забывайте нажимать на кнопочку «Мне нравится» внизу справа.

Ну, у тебя немного другой вид сервера стоит. У тебя ТВ работает не как монитор (такое у меня), а как компьютер, присоединенный к серверу. Т.е., сервер играет роль только файлопомойки, а у меня — еще и все, что написано в статье + некоторые проф. задачи (FTP-сервер, WEB-сервер (HTTP)...)

И что, рутер не разу не перезагружали?

Может, ты просто не знаешь об этом?

Ну, это только потому, что этим всем управляешь не ты, а отец, насколько я понял, правильно? А вот если бы ты попробовал своими руками настроить рутер под свои потребности, ты бы прочувствовал все то «удовольствие» от общения с ними...

Это только по той причине, что он его не раз уже настраивал. А вот прикинь, что ты первый раз сталкиваешься со всеми этими настройками... И хорошо, что твой отец подобрал и настроил хороший, стабильный рутер, используя свои знания, но что делать тем, кто плохо в этом разбирается?.. Им в помощь прийдет тот самый «миник» из статьи.

«лінь»? Это что? Linux?
И хоть я и не знаю что это, но звучит все равно привлекательно))